Engel, C. (2011). An Experimental Contribution to the Revision of the Guidelines on Research and Development Agreements. In Recht, Ordnung und Wettbewerb, FS Möschel, 227–240. Baden-Baden: Nomos

Engel, C. (2011). Competition as a Socially Desirable Dilemma Theory vs. Experimental Evidence. In J. Drexl & W. Kerber (Eds.), R. Podszun, Competition Policy and the Economics Approach, 245–269

Engel, C. (2010). Behavioural Law and Economics im Urhebervertragsrecht – Ein Werkstattbericht. In K. Riesenhuber & L. Klöhn (Eds.), Das Urhebervertragsrecht im Lichte der Verhaltensökonomik, 17–37

Engel, C. (2010). Ernst-Joachim Mestmäcker. In Deutschsprachige Zivilrechtslehrer des 20. Jahrhunderts in Berichten ihrer Schüler, 2, 53–69. Berlin: De Gruyter

Engel, C., Grundmann, S., Haar, B., Merkt, H., & et al. (2010). Das schwindende Vertrauen in die Marktwirtschaft und die Folgen für das Recht. In Festschrift für Klaus J. Hopt, 2733–2752. De Gruyter

Engel, C. (2008). Institutions for Intuitive Man. In C. Engel (Ed.), W. Singer, Better than Conscious? Implications for Performance and Institutional Analysis, 391–410

Engel, C. (2008). Geistiges Eigentum als Anreiz zur Innovation – Die Grenzen des Arguments. In Geistiges Eigentum und Innovation, 43–72. Berlin: Duncker

Engel, C., Lubell, M., Glimcher, P. W., Hastie, R., Rachlinski, J. J., Rockenbach, B., … Weber, E. (2008). Institutional Design Capitalizing on the Intuitive Nature of Decision Making. In C. Engel & W. Singer (Eds.), Better Than Conscious? Implications for Performance and Institutional Analysis, 413–432. Cambridge: MIT Press

Engel, C., & Singer, W. (2008). Better Than Conscious? The Brain, the Psyche, Behavior, and Institutions. In C. Engel (Ed.), W. Singer, Better Than Conscious? Implications for Performance and Institutional Analysis, 1–19. Cambridge: MIT Press

McElreath, R., Boyd, R., Gigerenzer, G., Glöckner, A., Hammerstein, P., & Kurban, R. (2008). Individual decision making and the evolutionary roots of institutions. In C. Engel & W. Singer (Eds.), Better Than Conscious? Implications for Performance and Institutional Analysis, 325–342. Cambridge: MIT Press

van Aaken, A. (2008). Towards Behavioral International Law and Economics? Comment on Kenneth Abbott. In C. Engel, A. van Aaken, & T. Ginsburg (Eds.), University of Illinois Law Review, 47–59

Engel, C. (2007). Behavioral Law and Economics or Law and Psychology? Comment on Christine Jolls, Behavioral law and economics. In P. Diamond & H. Vartiainen (Eds.), Behavioral economics and its applications, 148–155. Princeton: Princeton University Press

Engel, C. (2007). Herrschaftsausübung bei offener Wirklichkeitsdefinition - Das Proprium des Rechts aus der Perspektive des öffentlichen Rechts. In C. Engel & W. Schön (Eds.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 205–240. Tübingen: Mohr

Engel, C. (2007). The psychological case for obliging judges to write reasons. In C. Engel & F. Strack (Eds.), The Impact of Court Procedure on Judicial Decision Making, 71–109. Baden-Baden: Nomos

Engel, C. (2007). Innovationsanreize aus Wettbewerb und Kollusion. In Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, 19–43. Tübingen: Mohr Siebeck

Magen, S. (2007). Entscheidungen unter begrenzter Rationalität als Proprium des Öffentlichen Rechts. Kommentar zu Christoph Engel und Matthias Jestaedt. In C. Engel & W. Schön (Eds.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 303–310. Tübingen: Mohr Siebeck

Spiecker gen. Döhmann, I., & Kurzenhäuser, S. (2007). Das juristische Darstellungsgebot. Zum Umgang mit Risikoinformation am Beispiel statistischer Datenerhebung am Beispiel des BInfSchG. In C. Engel, M. Englerth, J. Lüdemann, & I. Spiecker gen. Döhmann (Eds.), Recht und Verhalten. Beiträge zu Behavioral Law and Economics, 133–164. Tübingen: Mohr Siebeck

Tontrup, S. (2007). Zum unterschiedlichen Verhältnis der juristischen Teilfächer zu den Sozialwissenschaften. Kommentar zu Günther Jakobs und Joachim Schulz. In C. Engel & W. Schön (Eds.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 192–202. Tübingen: Mohr Siebeck

van Aaken, A. (2007). Das deliberative Element juristischer Verfahren als Instrument zur Überwindung nachteiliger Verhaltensanomalien. Ein Plädoyer für die Einbeziehung diskursiver Elemente in die Verhaltensökonomik des Rechts. In C. Engel, M. Englerth, J. Lüdemann, & I. Spiecker gen. Döhmann (Eds.), Recht und Verhalten - Beiträge zu Behavioral Law and Economics, 189–230. Tübingen: Mohr Siebeck

Engel, C. (2006). The Impossibility of Turning Arrow's Impossibility Theorem Epistemic? In C. Engel & L. Daston (Eds.), Is there value in inconsistency?, 129–140. Baden-Baden: Nomos